فند جمال الشريف الخبير التحكيمي جميع قرارات الجزائري مهدي عبيد حكم مباراة الأهلي والترجي التونسي، التي أقيمت اليوم في ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا.
وشهدت المباراة التي انتهت لصالح الأهلي بثلاثية مقابل هدف، جدلًا تحكيميًا كبيرًا بعد احتساب 3 ركلات جزاء منها إثنتين بعد الاحتكام لتقنية الفيديو.
وقال الشريف خلال تحليله لأداء الحكم عبر شاشة قناة “بي إن سبورت”: “هناك حالة ارتباك واضحة من قبل حكم الساحة، وكان يجب على الفار أن يكون عاملًا مساعدًا له”.
وأضاف: “هناك 3 ضربات جزاء يوجد شك في إثنتين منها، ركلة جزاء الترجي صحيحة لأن محمد الشناوي حارس الأهلي قفز على مهاجم الفريق التونسي بقدميه”.
وواصل: “ضربة جزاء الأهلي الثانية غير صحيحة لأن وليد أزارو ضرب لاعبي الترجي وكان يستحق الحصول على بطاقة حمراء لسلوكه المشين مع المنافس”.
واختتم: “وليد أزارو تم تمزيق قميصه خارج منطقة الجزاء، وهناك ضربة حرة مباشرة لصالح الأهلي، وركلة الجزاء الأولى للأحمر غير صحيحة أيضًا”.